企业架构和云计算该何去何从力量

根据Len Fehskens所述：SOA是一种架构风格，就像云也是一种架构风格。它们是我们要带给EA决策的一种内容。他是产业联盟Open Group的技能VP。

他解释道：在某些方面，SOA于我来说像是另一轮事物模块化的实现。很早之前，它是可以顾全大局的可重用的子程序。在这之后，应用程序系统 出现，现在是服务。我觉得转移到关注服务就像是模块化单元变得有意义，因为服务让业务变得有意义。SOA在EA中必然扮演者重要角色，但是它并不是EA， 仅仅是实现EA的一种风格，比我们过去看到的其他模块化单元提供了更加显着地潜力。

同样的，云计算也是一样。他表示：你不能在没有EA情景的条件下进行云计算。将云作为一种模型来采纳，而且不是为了解决EA要解决的问题。 设计服务支持业务，无论通过SOA还是云，这都是EA所关注的。因此，Fehskens觉得最近围绕博客圈进行的关于EA正在死亡的探讨很愚 蠢。（注：David Sprotts \'death of\' post 和Richard Deeryards\' \'Is EA dead\' post）。

对今后一段时间的工作提出了要求。他指出 他提到企业架构是个相对比较新的原则，可以追溯到20世纪80年代中期，这个领域的先驱者是John Zachman。

在EA领域已经改变的是对于回报点理解的改变。他表示：最杰出的EA采纳者已经在一中更高的水平上工作，比如业务处理层。

尽管他承认对于企业架构没有一种达成共识的定义，Fehskens认为总体的协定是企业架构是关于设计企业使其实现业务目标，并满足利益相关者的需求。始终贯穿的思想是企业架构不应该仅仅是进行了，你应该把设计思想介入并指导。

此外，他还补充道：循环的主题是清楚竖井，更简单高效地实现集成和可交互操作。

但是提到趋势，Fehskens表示一种更加白热化的探讨将聚焦在EA之上。有一个问题是，EA 是否应该比IT 多一些，展开来说包括组织业务这一侧。

Open Group指出Gartner最近的推论《EA角色并未死亡》，表明EA已经置身IT领导者之列。

Fehsken也提到开放组织架构框架（TOGAF）8和9的下载量，他表示：访问量达到十万。他补充道：全球财富50强企业，百分之80%已经下载了TOGAF。