腾讯辩称自己也有创新哭了中国培训网权衡

下面就看看北京的美女们是怎么搭配的吧。 ??左边的美女身穿宝蓝色长款大衣 腾讯辩称自己也有创新 360哭了_中国培训

“谁创新谁倒霉”，作为省人大代表，这是今年在广东省两会上易CEO丁磊说的一句“名言”，也被认为是目前大多数在做互联产品的人的心声。但是丁磊应该没有想到，这个“倒霉”的事情这么快就落到了自己的头上。口水战揭露抄袭成风？“腾讯已经踩破互联的底线。”易公关总经理刘有才在接受南方采访时，对近日易指责腾讯抄袭客户端的事件，如此评价腾讯的行为。刘有才同时向南方透露，易法务部门已经开始着手通过法律手段来对腾讯展开进一步的行动。4月12日，易公司发布公告，称旗下重要的移动互联产品易客户端，遭到腾讯公司腾讯iPhone客户端2.版本的侵权。腾讯该产品在产品整体布局、跟帖页面、图片浏览页面的设计上直接抄袭了易客户端的相关功能和设计。面对易突如其来的指责，腾讯在数小时内随即作出回应，腾讯方面表示，腾讯客户端2.版本基于交互设计、内容框架等“进行了大量的创新”。声明全文未直接回应其客户端与易客户端的相似度问题和易的抄袭指责。负责易客户端产品的易移动中心总经理徐诗在接受南方采访时表示，这次事件将由公司层面进行处理，并没有额外的信息可以提供。据知情人士指出，本次易高调处理事件，作为易的“掌门人”丁磊虽然并没有直接表态，但是公司层面的表态已经获得丁磊的授权。相对于易对事件的高调处理，腾讯方面则选择了低调回应。腾讯公关部总监张军在接受南方采访时表示，腾讯方面对事件的回应仅限于官方的书面回应，并没有更多的补充。一波未平一波又起，就在易和腾讯就“抄袭门”事件闹得沸沸扬扬之时，另一家移动互联公司大众点评也加入了“口水战”的混战中。“己所不欲勿施于人”。作为第三方点评站的大众点评近日也发表公告，宣称易于近日上线的移动客户端“饭饭”大量抄袭来自大众点评的内容(商户信息以及餐厅特色、推荐菜、人均价格等)，在公告中大众点评表示“欣赏易为维护自身权益而作出的努力，大众点评希望易在谴责腾讯抄袭的同时，能够做出表率，立即停止抄袭、停止不正当竞争行为，将易‘饭饭’下架，否则大众点评将对易采取相关的法律措施。”抓取跟抄袭的定义之辨？“易只是‘抓取’了大众点评的数据。”易有道运营副总裁金磊在接受媒体采访时对被指责的“抄袭”行为有这样的解释。大众点评资深副总裁龙伟则并不认同这样的说法，“商户数据并不是普通意义上的公开数据。”龙伟在接受南方采访时表示，“这种极具参考价值的内容，不是任何站、任何人都能轻易收集、复制出来的，这显而易见是大众点评的知识产权，是大量人力物力和时间精力的积累。”据大众点评介绍，这种数据的资源被称为POI(point of interest)数据运营，POI数据在国外已经有了很成熟的保护机制，在授权协议下使用POI数据是合法行为。但大众点评认为像易“饭饭”这样随意抓取大众点评的POI数据的行为显然是不恰当的。“‘抓取’在国内互联行业内是很常见的行为。”某门户站产品库负责人在接受南方采访时认为，“抓取”数据是互联业界常见的数据获取途径。“只要设置好抓取的要素，服务器很快就能获取到你想要的资料，这就像批量地到别家的页面进行复制一样的道理。”相对于易“饭饭”的数据“抓取”，易对腾讯客户端与易客户端的“整体相似”的现象则更为紧张。南方在对比使用易客户端和腾讯客户端后发现，两款软件在整体栏目布局和图片等元素上的确非常类似，仅是软件的背景颜色有较大的差异。“由于腾讯客户端是升级到2.版本才出现和易客户端‘相似’的这个情况，所以也难怪易会认为腾讯是‘抄袭’的。”从事应用软件开发的开发者普遍认为，腾讯很有可能是“参考”了易的软件设计。“但是对于这样‘软件相似’情况，在应用互联的应用开发上，实在太常见了。如果把眼光放得更宽一点，你会发现国内的很多应用软件都是‘参考’国外某款成功的软件而来的。”据这位开发者介绍，以国内大热的微博和人人为例，就和国外的Twitter和Facebook非常类似。“如果是技术创新，大可以去申请专利。”IT法律专家赵占领在接受南方采访时认为，如果易客户端在功能的技术方面存在创新，申请专利才是最能够保护其利益的方法。“但是易这次主要是指责腾讯界面布局上存在‘抄袭’，这个就属于著作权层面的问题了。”但有业内人士指出，如果以页面布局作为对比的参照物，国内外有多款应用软件都存在类似的界面布局。“其实互相‘参考’，或者‘借鉴’国外成功经验是非常常见的。”艾媒咨询CEO张毅在谈到移动互联应用的市场现状时，认为“抄袭”已经成为一种风气。“国内抄国外的，国内后来者抄袭领先者，国内移动互联的开发者都想走‘捷径’。”张毅坦言，国内移动互联“大家都在抄。”来源：南方－南方

更多相关资讯 无相关信息