评论高校烟企联手比大学特供烟更严重力量

评论：高校烟企联手比“大学特供烟”更严重

新站文章的收录率基本上达到了90%以上 {\"@context\":\"\",\"@id\":\"\",\"appid\":\"\",\"title\":\"评论：高校烟企联手比“大学特供烟”更严重\",\"images\":null,\"pubDate\":\"T13:44:52\",\"update\":\"T13:44:52\",\"data\":{\"WebPage\":{\"headline\":\"评论：高校烟企联手比“大学特供烟”更严重\",\"fromSrc\":\"养生之道\",\"datePublished\":\"T13:44:52\",\"domain\":\"医疗\",\"description\":\"■马上评论据报道，两张烟盒图片近日被友翻出，一个烟盒上写着“特色烟叶开发”，下面标有河南农业大学logo，另一个烟盒上则有“郑州轻工业学院”字样。两所河南高校\"},\"Article\":{\"summaryContent\":\"■马上评论据报道，两张烟盒图片近日被友翻出，一个烟盒上写着“特色烟叶开发”，下面标有河南农业大学logo，另一个烟盒上则有“郑州轻工业学院”字样。两所河南高校\",\"articleBody\":[\"养生之道导读：■马上评论据报道，两张烟盒图片近日被友翻出，一个烟盒上写着“特色烟叶开发”，下面标有河南农业大学logo，另一个烟盒上则有……■马上评论据报道，两张烟盒图片近日被友翻出，一个烟盒上写着“特色烟叶开发”，下面标有河南农业大学logo，另一个烟盒上则有“郑州轻工业学院”字样。两所河南高校被指生产“特供香烟”。高校回应称，是校庆时用来纪念的实验品，为学校烟草专业“出品”。在推动禁烟渐成社会共识的背景下，“高校特供烟”的出现，遭遇非议在情理之中。不论其是在市场流通的特供烟，还是高校实验品，都有明显的“高校出品”烙印，和人们心目中的高校形象存在冲突。此前的“烟草院士”一再遭到舆论质疑，就因为这和禁烟大势相左、有误导公众之嫌。“高校特供烟”虽没那么大影响力，但其形成的负面效应，本质是一致的。如果说在校庆推出“特供烟”，还属偶一为之的话，高校以烟草公司“赞助”作支撑，去开设烟草专业，可能危害更大。且不说设烟草专业，很可能对大学生是种负面引导；直接为烟草行业对口输送人才，或间接助推烟草行业的竞争力，无疑是与控烟目标、教育意义的指向反道而行。媒体调查也发现，这两所高校均和一些烟草公司有合作。烟企和高校合作，自是希望科研为烟草服务。高校如果成了烟企的研发部或者品牌推广部，则势必会矮化教育段位。此前有媒体曾报道，前些年国外大学也多有和烟草公司合作的案例，但随着烟企真正图谋被逐渐了解，不少大学便开始相继出台规定，禁止接受烟草公司的赞助。所以，相比于“特供烟”，高校烟草专业到底研究了些什么、和烟草公司又是怎样合作的，更值得追问。据《中国周刊》报道，国内高校和烟草公司合作的现象较为普遍。虽然教育部门对高校和烟企的合作，目前并无禁令，但这种合作是否存在利益输送，或者有悖科研伦理的地方，值得细究。近些年，我国在禁烟方面的力度逐步加大。高校也该把“禁烟”提上议事日程，在校庆日搞“特供烟”的做法，或许很难再出现。但高校与烟企合作，并据此常设烟草专业的现象，是否该任其存续，确实该好好考虑下了。□敬一山（媒体人）\"]}}}