国际观察埃及大选新旧对决民主代价有多大

国际观察：埃及大选新旧对决 民主代价有多大?

采访时表示，穆兄会是埃及议会第一大党。最新民调结果在一定程度上说明，埃及社会以及在埃及有切身利益的外部势力可能对以穆兄会为代表的伊斯兰势力在埃及的持续壮大感到担忧，也反映出一些民众对国家权力可以实现相互制衡的期望。此外，中国国际问题研究所所长曲星认为，穆兄会同时推出了两位颇具实力的候选人，在一定程度上分散了选票流向。　　与此同时，两位前政权高官均打出“经验牌”。70多岁的穆萨外交经验丰富，且熟谙埃及政治和经济问题。他表示，将致力于克服贫困、失业和文盲等埃及最严重的问题，并强调国家的复杂形势不允许“新手”搞试验。而先后担任前政权空军司令、民航部长和总理的沙菲克则强调要恢复国家安全，并允诺若当选总统，“将在24小时内结束国家无政府状态”。　　曲星指出，无论那位候选人在此次总统选举中胜出，都须带领埃及民众直面动荡期后的民主“代价”，并在维持政治稳定、解决民生等根本问题和有效稳固民主转型等方面作出不懈努力。“在民众代表性似乎得到提高的同时，政府充分有效调动资源解决问题的能力却得到了遏制。加之埃及经济基础在过去一年内严重受创，如何令民众在心理承受期内感受到政府的‘自愈能力’，是对未来领导人的严峻挑战”。　　“此次总统选举是埃及民主进程的一大进步”，王联认为，穆巴拉克下台后，埃及在最高军事委员会当局的领导下，相对顺利地进行着政治过渡。而新总统、议会和军事当局未来的关系，以及外国势力在其中的作用将是决定埃及未来政局是否稳定的几个重要因素。(完)