腾讯胜诉今日头条，但侵权之风会就此停息吗？永恒

近日，腾讯诉今日头条侵害作品信息络传播权一案在北京海淀区法院宣判，法院认定今日头条侵权并应赔偿腾讯每篇文章810元至1980元不等，287案共计27万元。以“的搬运工”自称的今日头条最终为此背上骂名与赔款，要知道可不是大自然的产物，岂是想搬就能搬的呀？

根据法院的公告，被“搬运”的信息主要分为职务作品及约稿两种，涉及体育及娱乐领域，按中国著作权法规定，作品完成就自动有版权。今日头条未经版权许可就“搬走”并在今日头条站或今日头条客户端传播这些以获利，侵害到作品的信息络传播权。

被告侵权赔偿是小事，影响声誉丢失用户是大事！今日头条为自己辩护，称部分涉案文章属于时事或者记录访谈节目内容的文章，不构成作品，故转载不涉及侵权问题。而对于有版权的文章，今日头条站基于授权协议从第三方处转载获得，来源合法。对于今日头条客户端的涉案文章，今日头条只提供链接导流服务，并未保留存储文章。

说的真是好，但小七只想问一句，作者辛苦原创的文章在上流传却没有收到稿费，钱到底给谁赚了？

要有起伏

关于版权纠纷，腾讯与今日头条已经多次对簿公堂，恩怨由来已久。仅在今年的4月26日，腾讯就和搜狐双双向法院状告今日头条涉嫌侵犯所属作品的信息络传播权，并索赔百万元人民币。同一天今日头条发起反击，以侵犯著作权为由将腾讯和搜狐起诉至法院。6月29日，今日头条再度起诉腾讯侵权，并要求腾讯公司立即停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失50万元。

络上“搬运”视频、文章等其他作品曾是一项低成本高收益的行为，相对而言在无边无际的络世界里维权才是一件艰难且成本高的事。从本质上来说，未经授权抓取站信息作为自己产品中的内容供用户阅读，属于直接侵权行为。然而，不管是故意为之还是无心过错，“盗文”现象在各大站屡禁不止。

原创作者付出大量创造性劳动产出的内容资源未经授权被大量使用或转载，这种严重损害权利人权益的侵权行为，已经从传统媒体领域泛滥到络平台领域。

小七觉得，依靠自觉是不可能从根本上解决络侵权乱象的，必须从立法、制度以及行业共识等各方面进行改革完善，尽快加强版权保护。保护原创才是对原创最大的鼓励与支持。