[p]] 三人孕育一个孩子 是否违背伦理道德引热议 09

> 三人孕育一个孩子 是否违背伦理道德引热议 09:33:37

今年4月不久，一名约旦女子顺利诞下世界第一个 三人基因 男婴。该消息这两天才公布，马上轰动世界。这是美国一支医疗团队首次采用最新基因没有查到的还不计其数医疗技术、弥补母体缺陷而取得的重大成果;男婴健康的生命得益于 第三方 捐赠者，换句话说，他拥有三位 生物学父母 。然而，就在这一 里程碑式 的医学成果收获鲜花和掌声的同时，也掀起了一场异常激烈的道德伦理大辩论。

英国《每日邮报》27道，在生育专家团队的帮助下，约旦女子沙班5个月前在墨西哥顺利产下一名健康男婴。沙班的基因中带有一种罕见的遗传性神经系统疾病 亚急性坏死性脑病(也称为莱氏脑病)，这种病症会随母体传给婴儿，并导致胎儿死亡。此前，沙班和丈夫哈桑的两个孩子均已夭折。

此前，这对夫妇寄希望于美国纽约市的 新希望生育中心 。据称，该中心专家团队多次修改方案，最后采用一种之前从未使用过的新技术 纺锤核移植 。简单来说，这种技术就是将母亲卵子中的核心部分移植到捐赠者健康的卵子中、摆脱原有的缺陷组织后再进行受精，最后将健康的胚胎移植到母亲子宫。9个月后，男婴易卜拉欣诞生。这种方法在最大程度上保留了父母的DNA，捐赠者的DNA部分只占0.1%，孩子的发色、眼球颜色等生物特征不会受到 第三方 的影响。

报道称，小易卜拉欣早在今年4月就已降生。但直到男婴健康成长到5个月大时，医疗团队才对外宣布了这项医学成果。牵头研究工作的华裔医学专家约翰 张在接受采访时表示，该项技术具有里程碑式的意义，他说： 学界首次证实了取自三方的遗传基因可以有效规避疾病 通过重新构建卵子，我们可以帮助女性生育出健康的婴儿。 英国广播公司(BBC)援引专家意见称，这一成果引领医学界进入了 新纪元 ，它可以为存在罕见遗传缺陷的家庭提供有效的帮助。

英国《卫报》称，小易卜拉欣并非世界上第一个同时拥有三名生物学父母的婴儿。该类基因技术早在上世纪90年代就取得了突破性的进展。当时，生育医学专家曾经尝试对缺陷卵子注射细胞质，以期提升卵子质量。20世纪末、21世纪初，多名婴儿在第三方捐赠者的帮助下降生。但是由于相关技术还不够完善，一部分婴儿在成长过程中依然患上了不同的遗传疾病，这种辅助生育方式也因此被叫停。

时至今日，欧美发达国家对于这种做法仍然严格设限，美国根本不批准。约翰 张在接受《新科学家》杂志采访时广州恒大早早就 放弃 了连穗之战毫不避讳地说，这正是专家团队选择墨西哥作为工作地点的原因： 这里没有法律法规对此设限。 他认为，团队的所作所为符合道德标准： 挽救生命是正事。 但这种说法很快招来猛烈批评， 人类遗传学警报 组织负责人大卫 金谴责称，医疗团队逃避美国监管、前赴墨西哥的做法本身就值得商榷，何况上述理由存在事实漏洞 这一案例中 根本不存在救人一说 。

美国《科学》杂志27日也抛出了一系列的疑问：医疗团队此前是否经过伦理审查，审查地点是在美国还是在墨西哥？团队对新生儿是否会进行跟进观察与治疗？该杂志认为，在更多可信的细节得到披露之前，医疗团队单方面宣称的 成果 很难得到学界的总体认同，只会 让人感到不安 。

事实上，借助 第三方 基因的辅助生育方式曾多次引发激烈争论。英国《每日电讯报》2015年的一篇评论文章就历数过它可能导致的种种弊端。文章认为，真正能从这种技术中受益的人群实在太过 小众 。如果将其普及，只会让无数卵子捐献者承担不必要的健康风险。此外，在相关实验进行当中，势必会有无数 不健康胚胎 被销毁，造成恶劣的社会反响。另一方面，通过该类方式降生的新生儿在成长过程中难免陷入 身份认同危机 ： 我是谁？我的父母是谁？我为什么有两个妈妈？ 在社交媒体上，不少友也表示，这种做法 有悖自然法则 ，等于 开启潘多拉的魔盒 还有人认为，这项实验和二战期间德国纳粹所提倡的 优生法则 并没有本质区别。

发现本站文章存在问题，烦请30天内提供身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至(发邮件时请把#换成@)，管理员将及时下线处理。