抄袭是个道德问题牛

抄袭是个道德问题，没有艺术上的问题可以谈。叶永青不是个没有才能的艺术家，所以我不能理解叶永青的这种行为。况且，我不认为自己有资格对别人从道德的层面进行批评。

栗宪庭，中国当代艺术教父，当代著名艺术批评家，著名策展人

近日，比利时艺术家斯蒂安·希尔文谴责国内著名当代艺术家叶永青大规模抄袭其画作近三十年，并获得巨额利益的引起巨大的关注，对此，中国当代艺术教父栗宪庭发表声明如下：

一，抄袭是个道德问题，没有艺术上的问题可以谈。叶不是个没有才能的艺术家，所以我不能理解叶的这种行为。况且，我不认为自己有资格对别人从道德的层面进行批评。

二，没有人能把全世界艺术家的作品信息都收到眼底，电脑大数据也未必能做到，所以，判断抄袭就是个技术活，与艺术无关。

图说比利时媒体对叶永青（左）和希尔文（右）的作品进行了对比

三，所以，我完全不知道比利时的那个艺术家和他的作品，我得先向艺术界道歉，我写过叶永青和刘炜展览的序言。我一生的短板和最大弱点是过不了人情关，那个展览是翁菱 创建中央美院画廊时做的，当时中国的画廊刚刚起步，约我为叶和刘炜的展览写个序言，我写了《才情画家》的短文。怪只怪自己无知，不知道比利时的那个艺术家和他的作品。

四，我觉得叶抄袭那个比利时艺术家的作品，也属于很商业化的作品，没有多少值得探讨的艺术价值，与抄袭事件是两回事。

五，虽然我退出艺术界十多年了，不了解艺术界尤其艺术市场的情况。但总算叶帅的朋友，值此大规模络声讨之时，我不愿意对朋友“落井下石”。但真心期望叶永青出来给艺术界和比利时那个艺术家公开和真诚地道个歉。这是我面对叶的抄袭事件一直选择“闭嘴”的原因。

缪协兴：中专生月薪8000 （：夏木）